مرةً أخرى، قرر مِثو زيارتنا بينما كنا نعمل في الحديقة ونزرع بذورًا جديدة. مِثو صديق قديم، ببغاء هندي جميل من نوع Ringneck Parakeet، ومتحدث بارع. فيما يلي نص الحوار بيني وبين مِثو.
أنا: أشعر بالحزن لرؤية دولة نووية مثل باكستان تعاني من عدم الاستقرار السياسي والاقتصادي في البلاد. قل لي، لماذا يعجز القادة الباكستانيون عن حل مشكلاتهم؟
مِثو: آه، أليست مجرد صراع بين قوتين متعارضتين؟
أنا: تقصد الأحزاب السياسية، حزب الإنصاف (PTI) وحركة الديمقراطية الباكستانية (PDM) أي الرابطة الإسلامية (ن) وحلفاؤها.
مِثو: أليست هناك قوى أخرى أيضًا تمارس السياسة في باكستان غيرهم؟
أنا: لا، إذن أنت تشير بإصبعك نحو المؤسسة العسكرية إذن؟
مِثو: يا إلهي، نجني من فطنة هذا الرجل الذكي. الطيور ليست لها أصابع، بل لها مخالب.
أنا: آه، لقد كنتُ فقط أفكر في الصراع.
مِثو: الصراع بين القوتين هو بين العولميين والقوميين.
أنا: آه، فهمت. هذا منطقي. إذن، من هم العولميون ومن هم القوميون؟
مِثو: العولميون يؤيدون حكومة عالمية واحدة. هؤلاء العولميون يريدون تقسيم كل الدول الكبيرة إلى دويلات أصغر. بينما القوميون يريدون الحفاظ على الوضع القائم وتقوية دولهم القومية.
أنا: ما هي الأهداف الرئيسية للعولميين لتحقيق غاياتهم الخبيثة؟
لا يستطيع أي عدو أن يغزو من الخارج وحده ما لم تكن هناك مساعدة من الداخل. يواجه العولميون نفس المعضلة. لهذا السبب كلّفوا وكلاءهم الرئيسيين في السياسة — المؤسسة العسكرية وأماكن أخرى — بمهمة إضعاف مركز السلطة. وبمجرد أن يُضعف المركز، يصبح التقسيم أمراً يسيراً.
أنا: إذن، من هو المنتصر ومن هو الخاسر في هذا الصراع؟
مِثو: في الوقت الحالي يمكن أن تسير الأمور في أي من الاتجاهين.
أنا: ماذا تقصد؟
مِثو: حسنًا، لقد لعبت القيادة السياسية والعسكرية في الماضي دورًا كبيرًا في إضعاف المركز. لقد أضعف فسادهم المركز بشكل ملحوظ. وبالمركز أعني الحكومة الفيدرالية وجميع هياكل السلطة المرتبطة بها.
أنا: نعم، هذا صحيح بالتأكيد.
مِثو: يبدو أن باكستان قد وصلت إلى نقطة الانعطاف عندما تم استبدال الجنرال باجوه برئيس أركان جديد للجيش. كانت البلاد على وشك التخلف عن السداد لكنها لم تفعل، رغم جهود النخبة الحاكمة الفاسدة التي نشرت الفساد في كل مؤسسة.
ربما لم ينجح الجنرال باجوه في مهمته لدفع باكستان نحو الهاوية. لكنه بلا شك أوصل باكستان إلى حافة الانهيار. ويبدو أن رئيس أركان الجيش الجديد يحاول إصلاح الضرر، حيث يبدو أن باكستان قد ابتعدت عن خطر التخلف عن السداد بدرجة أكبر.
أنا: لكن يبدو أن الجيش يميل إلى دعم حزب سياسي على حساب الآخر. لماذا يتخذ الجيش موقفًا؟
مِثو: سؤال جيد. الجيش يستخدم أحد الأطراف ضد الآخر. هذه هي طريقة عملهم المعتادة. من يدري متى قد تنقلب الأمور مرة أخرى؟
أنا: صحيح. ماذا عن القوى الخارجية التي تتدخل في شؤون باكستان؟
مِثو: تقصد النخب العالمية؟
أنا: اشرح لي، ماذا تعني بالنخب العالمية؟ من هم النخب العالمية؟ هل تقصد أمريكا؟
مِثو: النخب العالمية هم أصحاب السلطة، بما في ذلك الشركات متعددة الجنسيات والمليارديرات وشركات الاستثمار الكبرى مثل بلاك روك، والمراكز الفكرية الكبرى، والأشخاص المؤثرون في كل مجال.
أنا: إذن، هذا يشمل أيضًا الأمم المتحدة، ومنظمة الصحة العالمية، والمنتدى الاقتصادي العالمي، وصندوق النقد الدولي، والبنك الدولي؟
مِثو: نعم. فمؤسسات وأفراد مختلفون يساعدون بعضهم البعض لأسباب أنانية لتحقيق أهدافهم.
أنا: ما هي أهدافهم؟
مِثو: إقامة نظام جديد يساعدهم على السيطرة على الأفراد.
أنا: إذن، الذين يملكون السلطة يريدون السيطرة على الناس بدلاً من خدمتهم؟
مِثو: صحيح، ولا يمكن للمرء أن يفعل الأمرين معًا، إما أن يسيطر أو أن يخدم.
أنا: نعم، شكرًا لك.
مِثو: احرص على سلامتك، وكن مباركًا.
