للحصول على فهم أعمق للعالم الذي نعيش فيه، نحتاج إلى معرفة الجغرافيا. الجغرافيا والسياسة يسيران جنبا إلى جنب، ومن هنا جاءت كلمة الجغرافيا السياسية. تتعلق الجغرافيا السياسية بالعلاقات الدولية، لأنها تتأثر بالعوامل الجغرافية. الجغرافيا هي ما يجعلنا ما نحن عليه، كما يقول تيم مارشال، مؤلف كتاب سجناء الجغرافيا: عشر خرائط تخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول السياسة العالمية (إليوت وطومسون، 2016)، إن الأرض التي نعيش عليها هي التي شكلتنا دائمًا. أحد الأسباب التي جعلت دولة شابة مثل الولايات المتحدة الأمريكية تصبح قوة عظمى عالمية هو موقعها الجغرافي ووفرة الموارد الطبيعية الموجودة هناك، دون استبعاد العبودية.
وفي المقابل، فإن أفريقيا التي تتمتع بالكثير من الأراضي الغنية بالموارد الطبيعية لم تتمكن من جني فوائد مماثلة مثل الدول الغربية المتقدمة. لقد حيرني هذا اللغز دائمًا، لماذا منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا متخلفة؟ كتب تيم مارشال أن هناك تفسيرين منطقيين لعدم إحراز التقدم في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا، ولا علاقة لأي منهما بالقدرة العقلية. السبب الرئيسي هو أن الصحراء الكبرى تعزل وتفصل شمال أفريقيا عن بقية القارة. لعبت المنافسة أو عدم وجودها دورًا مهمًا. ويمكن القول بأن القوى التخريبية هي التي تعتبر حيوية للإبداع والنمو وكذلك الابتكارات والاختراعات.
وحتى عندما طرق العالم الخارجي أبواب أفريقيا، أولاً العرب ثم الأوروبيون، بحثاً عن فرص تجارية، بدت الأنهار والشلالات الجميلة في أفريقيا غير مناسبة لنقل البضائع إلى عمق الداخل. وما لا يزال مفقودا في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا هو الموانئ البحرية العميقة الوفيرة التي تشكل أهمية حيوية للسفن الكبيرة التي تحمل الحاويات. وبدون وجود بنية تحتية مناسبة، ستظل التنمية بطيئة بالنسبة لأفريقيا. لقد سمح الفساد للمنطقة بتراكم ديون ضخمة، مما جعل مستقبل الناس أكثر قتامة مما ينبغي.
وخلافاً للأفارقة، لا يستطيع أولئك الذين يعيشون في الشرق الأوسط أن يلوموا الموقع الجغرافي على افتقارهم إلى التقدم. في الماضي، كان إلقاء اللوم على إسرائيل في كل العلل هو أسلوب عمل القيادة العربية الاستبدادية، والآن أصبح من الواضح أن إسرائيل تمثل مشكلة ولكن المشكلة الأكبر هي القادة العرب الفاسدين. على الرغم من وفرة الموارد الطبيعية، اختار القادة العرب أن يصبحوا دولًا تابعة لإسرائيل لتأمين مستقبلهم ومستقبل النخب الفاسدة، وفي الوقت نفسه، قاموا إلى حد ما بإبعاد الأضواء عن الصراع الإسرائيلي العربي من خلال خلق مشاكل داخل كل دولة.
وبالمثل، فشل العرب حتى الآن في غزو اليمن، لكنهم يريدون التنافس مع بلاد فارس وإخضاعها. لكن إيران تدافع عنها جغرافيتها، حيث الجبال من ثلاث جهات، والمستنقعات والمياه من الجهة الرابعة، كما يقول تيم مارشال. شهدت بلاد فارس تزايد قوتها ونفوذها في جميع أنحاء المنطقة في أعقاب أحداث 11 سبتمبر. وقد شجعت العقوبات الأميركية إيران على تحقيق الاكتفاء الذاتي، بما في ذلك في مجال الدفاع. إن أسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها إيران ليست أسلحتها النووية، التي لا تمتلكها، بل قدرتها على إغلاق مضيق هرمز في الخليج الذي يمر من خلاله حوالي 40% من النفط العالمي.
نقطة الاختناق الثانية الحاسمة للسفن التي تحمل النفط، بخلاف باب المندب بالقرب من اليمن، هي قناة السويس، الخاضعة حاليًا لسيطرة الجيش المصري. الجيش المصري يحظى بمباركة الغرب. لقد تمكنت بمكر ومهارة من ضرب ثلاثة عصافير بحجر واحد عندما جاء الربيع العربي إلى مصر عام 2011.
- وساعد الجيش في إزاحة الرئيس مبارك الذي لم يكن يحظى بشعبية كبيرة من السلطة، في حين تحالف مع جماعة الإخوان المسلمين.
- لقد سُمح للجمهور الساذج بالتنفيس عن غضبه أثناء الاحتجاجات، ولو أن ذلك كان تمريناً لا طائل من ورائه.
- وأخيراً، أطاح الجيش بجماعة الإخوان المسلمين بعد عام، مما أسفر عن مقتل أكثر من 800 متظاهر. لقد علم القمع الوحشي المصريين أين تكمن القوة الحقيقية في الأرض – في يد الجيش.
إن فشل السياسات الاقتصادية والمشاريع المكلفة التي تنطوي على مخاطر عالية للفشل، والتي بدأها السيسي، يخلق المزيد من البؤس للمصريين. السيسي يزرع بذور انتفاضة دموية ثانية. ولن أتفاجأ إذا تمت الإطاحة به قريبًا. إن انتخاباته واستفتاءاته الزائفة مجرد عباءة لإعطاء الانطباع بالديمقراطية، والحقيقة أن مصر تحت الحجاب هناك بلطجة. لكن مصر ليست وحدها. كما يقول تيم مارشال؛ “في المجتمعات الفقيرة التي لا تتمتع إلا بعدد قليل من المؤسسات الخاضعة للمساءلة، تقع السلطة في أيدي عصابات متنكرة في هيئة “ميليشيات” و”أحزاب سياسية”. وبينما تتقاتل هذه العصابات من أجل السلطة، وهو ما يهلل له في بعض الأحيان المتعاطفون الغربيون السذج، يموت العديد من الأبرياء. ويبدو الأمر كما لو أن الأمر سيستمر على هذا النحو في ليبيا وسوريا واليمن والعراق وربما في بلدان أخرى لسنوات قادمة.
نعم، أتفق مع تيم، فمستقبل العرب أكثر دموية من ماضيهم القريب. لماذا؟ لأن “سايكس بيكو آخذة في الانهيار؛ أما إعادة تجميعها مرة أخرى، حتى ولو بشكل مختلف، فسوف تكون مسألة طويلة ودموية”. هل فهمت العبارة أعلاه لتيم مارشال بشكل صحيح؟ أعني أن إسرائيل أيضاً جزء من سايكس بيكو، فهل سيتم التراجع عن سايكس بيكو؟ همم. فهل سيبقى الإسرائيليون، الذين يحملون جنسية مزدوجة، ويخوضون حربا طويلة الأمد. ليس لإسرائيل تاريخ في خوض حروب دامت عقودًا مماثلة لتلك التي شهدتها أفغانستان والعراق وليبيا وسوريا واليمن.
مما لا شك فيه أن الحدود غير الطبيعية التي أنشأها البريطانيون في الغالب، أثناء مغادرتهم المستعمرات، هي مصدر التوتر في معظم الأماكن، على سبيل المثال. كشمير والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. نزاع كشمير هو الأخطر على الإطلاق. وتعتبر السيطرة على كشمير أمراً حيوياً لكل من الهند وباكستان (الدولتين النوويتين)، حيث تنبع أنهارهما من جبال الهيمالايا وتمر عبر كشمير. ومن المرجح أن تواجه باكستان نقصا في المياه في السنوات القليلة المقبلة. وتعاني الهند بالفعل من الجفاف في بعض الولايات.
ومن عجيب المفارقات أن جبال الهيمالايا لعبت دور الحامي للجارتين الأخريين، حيث تحميهما من بعضهما البعض، وهما الهند والصين على وجه التحديد. كلاهما لديهما عدد كبير من السكان ويشتركان في حدود طويلة جدًا. والسبب الوحيد الذي جعل الصين والهند تتجنبان غزو بعضهما البعض حتى الآن هو أنه من المستحيل عملياً تقدم طوابير عسكرية ضخمة عبر جبال الهيمالايا أو فوقها. وبالمثل، في الشرق الأقصى الروسي، فإن الجغرافيا هي التي تحمي روسيا.
ربما كانت نقطة ضعف روسيا هي أوكرانيا دائمًا، وهذا هو السبب الذي جعل روسيا تجعل أوكرانيا بلا أنياب من خلال ضم شبه جزيرة القرم، بعد الانقلاب في أوكرانيا عام 2014. بالنسبة للولايات المتحدة وحليفة الناتو، بدت أوكرانيا استراتيجية منطقية لأن أوكرانيا ليس لديها جبال ولها حدود مع روسيا. “لو كان الله قد بنى جبالاً في أوكرانيا، فإن المساحة الشاسعة من الأراضي المسطحة، وهي سهل شمال أوروبا، لن تكون منطقة مشجعة لمهاجمة روسيا بشكل متكرر”.
وأنا أتفق مع تيم مارشال في أنه “في عموم الأمر، لا يوجد عامل جغرافي أكثر أهمية من أي عامل آخر. فالجبال ليست أكثر أهمية من الصحارى، ولا الأنهار أكثر أهمية من الغابات. وفي أجزاء مختلفة من الكوكب، تعد السمات الجغرافية المختلفة من بين العوامل المهيمنة في تحديد ما يستطيع الناس أن يفعلوه وما لا يستطيعون فعله”.
