على مدى ست سنوات، ظل سكان لاداخي يطالبون بالدولة والحماية الدستورية لحماية هويتهم ومستقبلهم. وظلت حركتهم، التي قادتها جماعات المجتمع المدني والمعلمون والناشطون، سلمية في الغالب – مع إضرابات عن الطعام، ومسيرات صامتة، ومناشدات إلى نيودلهي. لكن هذا الأسبوع، شهدت المنطقة أكثر أيامها دموية حتى الآن، حيث خرج المتظاهرون من الجيل Z في لاداخ إلى الشوارع بغضب، واشتبكوا مع قوات الأمن في ليه.
للحصول على آخر الأخبار والتحديثات، قم بزيارة موقعنا على الإنترنت استعادة العقل
تمثل الاضطرابات نقطة تحول: فقد دخل الآن النضال السلمي إلى مرحلة عنيفة، مما أسفر عن مقتل أربعة متظاهرين شباب وإصابة العشرات. إن هذا التصعيد لا يهدد السلام الهش في منطقة الهيمالايا فحسب، بل يثير أيضًا تساؤلات حرجة حول حكم الهند في لاداخ، ووعودها بالتنمية، والعواقب المترتبة على تهميش أصوات الشباب.
كيف تحولت الاحتجاجات السلمية إلى مميتة؟
بدأت الموجة الحالية من الاضطرابات بإضراب عن الطعام لمدة 15 يومًا نظمته منظمة Ladakh Apex Body، وهي مجموعة شاملة للمنظمات الاجتماعية والدينية والسياسية. كان المتظاهرون يطالبون بحماية الجدول السادس بموجب الدستور الهندي، والذي من شأنه أن يمنح لاداخ درجة أكبر من الحكم الذاتي المحلي، وحماية الأراضي والوظائف والحقوق الثقافية.
لكن الإضراب عن الطعام اتخذ منعطفا قاتما عندما اضطر ناشطان مسنان إلى دخول المستشفى بعد رفضهما الطعام لمدة أسبوعين. وأثارت حالتهم المتدهورة غضب الكثيرين، وخاصة شباب لاداخيس، الذين رأوا في ذلك علامة أخرى على لامبالاة الحكومة.
وبحلول صباح الأربعاء، انفصلت مجموعات من المتظاهرين بقيادة الشباب عن موقع الاحتجاج السلمي في حديقة الشهداء التذكارية في ليه. وساروا، حاملين لافتات ومرددين شعارات، نحو المكاتب الحكومية والمقر المحلي لحزب بهاراتيا جاناتا، مطالبين بإجراء حوار فوري مع حكومة رئيس الوزراء مودي.
وتفاقم الوضع عندما حاولت الشرطة تفريق الحشد. وقام المتظاهرون بإلقاء الحجارة وإشعال النار في أجزاء من مكتب حزب بهاراتيا جاناتا، في حين لجأت قوات الأمن إلى إطلاق النار بعد إصابتهم بجروح. بحلول المساء، قُتل أربعة متظاهرين، وأصيب العشرات بجروح خطيرة، وأصيب أكثر من 30 من أفراد الشرطة.
وقال جيجمات بالجور، منسق هيئة أبيكس: “هذا هو اليوم الأكثر دموية في تاريخ لاداخ”. “شبابنا استشهدوا بسبب وعود الحكومة الكاذبة والإهمال المستمر”.
لماذا لاداخيس غاضبون؟
1. فقدان الدولة
تم اقتطاع لاداخ من ولاية جامو وكشمير السابقة في عام 2019، بعد إلغاء المادة 370 من الدستور الهندي. على عكس جامو وكشمير، السيطرة البيروقراطية المباشرة من نيودلهي. جامو وكشمير، التي مُنحت هيئة تشريعية، أصبحت لاداخ إقليمًا اتحاديًا دون أي حكومة منتخبة. وقد ترك هذا منطقتي ليه وكارجيل تحت السيطرة البيروقراطية المباشرة من نيودلهي. وقد ترك هذا منطقتي ليه وكارجيل تحت السيطرة البيروقراطية المباشرة من نيودلهي.
2. الطلب على الجدول السادس
ينتمي أكثر من 90% من سكان لاداخ إلى القبائل المجدولة. ويجادل الناشطون بأن هذا يؤهل المنطقة للحصول على حماية الجدول السادس، والتي من شأنها أن تمنح المجتمعات المحلية السيطرة على الأراضي والموارد والوظائف. وحتى الآن، قاومت حكومة مودي هذا الطلب، بحجة التعقيدات الإدارية.
3. ارتفاع معدلات البطالة
على الرغم من أن معدل معرفة القراءة والكتابة يصل إلى 97%، إلا أن لاداخ لديها واحد من أعلى معدلات البطالة بين الخريجين في الهند. وكشفت دراسة استقصائية أجريت عام 2023 أن 26.5% من الخريجين ما زالوا عاطلين عن العمل، وهو ضعف المعدل الوطني. ويلقي الكثيرون باللوم على غياب المجلس التشريعي المحلي وسياسات حجز الوظائف، والتي ضاعت عندما تم فصل لاداخ عن جامو وكشمير.
4. الهوية والمخاوف الثقافية
ويخشى اللاداخيون – البوذيون والمسلمون على حد سواء – من فقدان هويتهم الثقافية والديموغرافية مع حصول الشركات الخارجية والمستوطنين على الأراضي والموارد. ويقولون إنه بدون الضمانات الدستورية فإن أسلوب حياتهم الأصلي يصبح مهددا.
أصوات من الأرض
ووصف المعلم والناشط سونام وانجتشوك، الذي قاد عدة إضرابات عن الطعام، الاحتجاجات بأنها “ثورة الجيل Z”، وقارنها بالانتفاضات الأخيرة التي قادها الشباب في نيبال.
وقال وانغتشوك في رسالة بالفيديو: “يشعر الشباب أن السلام لا يجدي نفعاً”. “على مدى سنوات، حذرنا من أن إهمال صوتهم سيدفعهم نحو الاضطرابات. وللأسف، أصبح هذا الخوف حقيقة اليوم”.
لكن وزارة الداخلية الهندية اتهمت وانغتشوك بـ “تحريض الغوغاء” بإشاراته إلى الربيع العربي واحتجاجات الشباب في أماكن أخرى. ورفض وانغتشوك هذا الادعاء، وأصر على أنه لم يؤيد العنف قط، لكنه حذر فقط من احتمال حدوثه إذا استمر تجاهل إحباطات الشباب.
السياق التاريخي للاحتجاجات في لاداخ
تتمتع لاداخ بتاريخ طويل من التحريض السياسي.
- في عام 1981، اشتبك المتظاهرون الذين يطالبون بوضع القبيلة المجدولة للاداخيس مع الشرطة، مما أدى إلى سقوط قتلى.
- في عام 1989، شهدت موجة أخرى من الاحتجاجات مقتل ثلاثة من اللاداخيين خلال مظاهرات ضد الهيمنة الكشميرية.
- منذ عام 2019، بعد فقدان الدولة، اشتدت الاحتجاجات، وأصبح الإضراب عن الطعام شكلاً شائعًا من أشكال المقاومة.
ولكن لم تشهد لاداخ من قبل إراقة الدماء بهذا الحجم. وتسلط الاشتباكات الأخيرة الضوء على كيف أن شباب المنطقة – الذين كان يُنظر إليهم ذات يوم على أنهم صبورون ومسالمون – قد وصلوا إلى نقطة الانهيار.
الأهمية الاستراتيجية لاداخ
تحمل الاحتجاجات أيضًا آثارًا تتجاوز السياسة الداخلية. تعتبر لاداخ ذات أهمية استراتيجية بالنسبة للهند لأنها تقع على الحدود مع الصين عبر خط السيطرة الفعلية (LAC). وفي عام 2020، أسفرت الاشتباكات القاتلة في وادي جالوان عن مقتل 20 جنديًا هنديًا وأربعة جنود صينيين، مما أدى إلى أكبر مواجهة عسكرية بين البلدين منذ عقود.
ومنذ ذلك الحين، نشرت الهند عشرات الآلاف من القوات وأقامت بنية تحتية واسعة النطاق في لاداخ. ويحذر المحللون من أن الاضطرابات الداخلية في لاداخ تضعف موقف الهند ضد الصين، حيث أن المنطقة ليست مجرد منطقة دفاع على خط المواجهة ولكنها أيضًا نقطة جيوسياسية ساخنة في جنوب آسيا.
وقال المحلل السياسي صديق وحيد: “تواجه نيودلهي بالفعل تهديدات خارجية من الصين”. “الآن، تخاطر سياساتها بخلق أزمة داخلية في المنطقة نفسها التي ترتكز عليها دفاعاتها”.
لماذا هذه الأزمة مهمة؟
تمثل احتجاجات Ladakh Gen-Z أكثر من مجرد انتفاضة محلية. إنها تعكس القضايا الأوسع التي تواجه الهند:
- اغتراب الشباب من العمليات الديمقراطية.
- مخاطر المركزية والبيروقراطية المفرطة.
- خطر التصعيد العنيف في المناطق الحدودية الحساسة.
بالنسبة للاداخيين، يدور النضال حول الهوية والبقاء والحق في تشكيل مستقبلهم. أما بالنسبة للهند فهو بمثابة اختبار للحكم والديمقراطية وقدرتها على إيجاد التوازن بين الأمن والتطلعات الإقليمية.
الخاتمة
تمثل الأحداث التي وقعت في ليه فصلاً مظلمًا في تاريخ لاداخ. ما بدأ كإضراب سلمي عن الطعام تطور إلى مواجهة عنيفة، مما أسفر عن مقتل أربعة متظاهرين شبان وإصابة العشرات. وتعكس هذه المأساة سنوات من الوعود الكاذبة، وارتفاع معدلات البطالة، وإنكار الحقوق الديمقراطية.
ومع تزايد القلق بين شباب لاداخ، تواجه الهند خيارا حاسما: إما الاستمرار في رفض المطالبات بإقامة الدولة والحماية أو الانخراط بشكل هادف مع شعب هذه المنطقة الحيوية استراتيجيا. إن تجاهلها لا يخاطر بالمزيد من الاضطرابات فحسب، بل ويؤدي أيضاً إلى إضعاف موقف الهند على حدودها المتوترة في منطقة الهيمالايا. إن “اليوم الأكثر دموية” في لاداخ لا يقتصر على فقدان أربعة أرواح فحسب – بل إنه تحذير من أن المظالم التي لم يتم حلها يمكن أن تتحول إلى أزمات لا يستطيع الشعب ولا الدولة تحملها.
