یقیناً یہ کہنا ضروری ہے کہ خود پسندی (Complacency) ہمیں اپنی پوری صلاحیت تک پہنچنے سے محروم کر دیتی ہے۔ خود پسندی دراصل “آرام دہ زونز” کا دوسرا نام ہے، جہاں ہم اپنے آپ کو یہ دھوکہ دیتے ہیں کہ سب کچھ ٹھیک چل رہا ہے۔ ہم خود کو قائل کرتے ہیں کہ موجودہ صورتحال ہی ہماری تمام مشکلات کا بہترین حل ہے۔ ہم موجودہ نظام کو چیلنج کرنے سے ہچکچاتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، ہم مقابلہ کرنا چھوڑ دیتے ہیں۔
یوں ہم انسانی ترقی کی دو سب سے اہم قدروں – چیلنجز اور مقابلہ – کو خود پسندی سے بدل دیتے ہیں۔ چیلنجز اور مقابلے کے بغیر ہم یا تو جمود کا شکار ہو جاتے ہیں یا اس سے بھی بدتر، ہم بگڑنے لگتے ہیں۔ مقابلے کے خوف سے ہماری تمام حکمت عملیاں اور پالیسیاں دب جاتی ہیں۔ اس کے براہِ راست نتیجے میں ہم اپنی ساری توانائی صرف ایک ہی چیز پر صرف کرتے ہیں – یعنی خود پسندی کا تحفظ۔
1947 میں آزادی کے بعد، بھارت نے ایک تحفظ پسند پالیسی (Protectionist Policy) اختیار کی۔ اس نے خود کو باقی دنیا سے الگ کر لیا اور یہ دھوکہ دیا کہ وہ اپنی معیشت کو بچا رہا ہے۔ نیرنجن راجا دھیاکشا، جو کہ ایک مشہور ماہرِ معیشت اور کتاب The Rise of India (جان وائیلی اینڈ سنز، 2007) کے مصنف ہیں، نے بھارت کی اس حکمتِ عملی کو “A century of lost opportunities” (مواقع کے ضائع ہونے کی ایک صدی) کہا۔ درحقیقت، انہوں نے پوری ایک باب اس بات کا تجزیہ کرنے پر وقف کیا ہے کہ بھارت زیادہ تر 20ویں صدی میں کیوں اور کیسے جمود کا شکار رہا۔
راجا دھیاکشا لکھتے ہیں: “بھارت دراصل جو چاہتا ہے اور ہمیشہ سے چاہتا رہا ہے وہ ہے اپنی کھوئی ہوئی پوزیشن دوبارہ حاصل کرنا۔” وہ معاشی برتری دوبارہ پانا چاہتا ہے جو کبھی اسے مغل سلطنت کے دور میں حاصل تھی۔
مغلوں نے 1526 سے 1857 تک بھارت پر حکمرانی کی، اور اس دوران بھارت دنیا کی معیشت میں 24.44 فیصد حصہ رکھتا تھا، جو ایک شاندار ریکارڈ ہے۔ شاندار یادگار تاج محل اس معاشی طاقت کی علامت ہے جو بھارت مغلیہ دور میں رکھتا تھا۔ کولمبیا انسائیکلوپیڈیا (چھٹا ایڈیشن) کے مطابق تاج محل کا پورا کمپلیکس، بشمول باغات، دروازے کی عمارتیں، اور مسجد، 1648 میں مکمل ہوا۔
جیسا کہ راجا دھیاکشا کی کتاب میں جدول 1 سے واضح ہوتا ہے، برطانوی قبضے نے بھارت کی معیشت اور اس کی معاشی برتری کو بڑی جامعیت کے ساتھ ختم کر دیا۔ تاہم اصل سوال یہ ہے کہ کس طرح نہیں بلکہ کیوں برطانوی ایک ایسی قوم کو فتح کرنے میں کامیاب ہوئے جو دنیا کی پیداوار کا ’’چوتھائی حصہ‘‘ فراہم کرتی تھی؟
غور و فکر کے بعد میں اس نتیجے پر پہنچا ہوں کہ معاشی کامیابیوں کے باوجود بھارت اپنی ہی بنائی ہوئی خود تباہی کی راہ پر گامزن تھا۔ اور برطانوی اس اہم خامی کو پہچان گئے جس نے انہیں بھارت پر قبضہ اور حکمرانی میں کامیاب بنایا۔
اب جبکہ مغل اور برطانوی دونوں عرصۂ دراز سے رخصت ہو چکے ہیں، بھارت کو مستقبل کی طرف دیکھنا ہے۔ اور مستقبل، جیسا کہ RTM کے قارئین اچھی طرح جانتے ہیں، انسانی دماغی صلاحیتوں کی مکمل ترقی میں پوشیدہ ہے۔
بھارت یہ دیکھ رہا ہے کہ اس کی اصل طاقت کا ذریعہ اس کی بڑی آبادی ہے۔ مالتھس کا نظریہ بھارت کی ترجیحات میں شامل نہیں، بلکہ بھارت ایک بڑی آبادی میں کچھ مثبت دیکھ رہا ہے — یعنی ایک ارب سے زائد دماغ۔ راجا دھیاکشا کے مطابق، بھارت کے مستقبل کے ورک فورس کا تصور ایک نہایت ہنر مند اور کاروباری افراد پر مشتمل ہے۔
اسی طرح کا مؤقف ولیم آر. بروڈی (William R. Brody)، صدر جانز ہاپکنز یونیورسٹی، امریکہ نے بھی پیش کیا ہے۔ البتہ وہ بھارت کے بارے میں نہیں بلکہ امریکہ کے بارے میں بات کر رہے تھے۔
http://web.jhu.edu/president/articles/2005/CEOmag.html
بھارت کو خاص بنانے والی چیز یہ ہے کہ یہ واحد ملک ہے جس نے یہ تسلیم کیا ہے کہ اس کا مستقبل اور دنیا کا مستقبل انسانی دماغی صلاحیتوں کو مکمل طور پر آزاد کرنے پر منحصر ہے۔ اصل ترقی، سب سے قیمتی ترقی، دماغی طاقت کے ابھار میں ہے۔ بھارت کی تعلیمی پالیسیاں (کم ذاتوں کے طلباء کے لیے کوٹہ) اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ یہ اپنے سخت ذات پات کے نظام کو ترک کرنے کی کوشش کر رہا ہے، اگرچہ بعض اوقات یہ تبدیلیاں محض نمائشی لگتی ہیں۔
دیہی بھارت میں ذات پات کا نظام اب بھی عام ہے۔ تاہم، شہری علاقوں میں بھارت پیش رفت کر رہا ہے جہاں ذات پات کا اثر پہلے جیسا سخت نہیں لیکن اب بھی موجود ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ بھارت یہ تسلیم کرنے لگا ہے کہ ہر انسانی سوچ کو یکساں اہمیت دی جانی چاہیے۔ دماغی صلاحیتوں کو دبانا نہ بھارت کے مفاد میں ہے اور نہ ہی کسی اور قوم کے۔
بھارت اب ارادہ رکھتا ہے کہ 30 کروڑ افراد کو، جو غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں، غربت سے نکالا جائے، اگرچہ فی الحال بھارت کی فی کس آمدنی اب بھی کم ہے، صرف 900 سے 1000 ڈالر کے درمیان۔ بھارتی معیشت مسلسل پیش رفت کر رہی ہے، گزشتہ چار سالوں میں اوسطاً تقریباً 7 فیصد کی شرح سے۔
انٹرنیٹ اور سستی افرادی قوت کا ملاپ بھارت کو اپنے معاشی اہداف حاصل کرنے میں مدد دے رہا ہے۔ تاہم، عالمی معیشت کساد بازاری میں داخل ہو رہی ہے اور اس کا اثر بھارت کی معیشت پر بھی پڑے گا۔ مجھے امید ہے کہ بھارت کوئی ایسا راستہ ضرور نکالے گا جس سے کسی بھی نقصان کو کم سے کم کیا جا سکے، جو بصورتِ دیگر ایک نازک ترقی پذیر معیشت پر خودسنتوشی کی وجہ سے طویل المدتی اثر ڈال سکتا ہے۔
نرن جن راج ادھیکشہ کی کتاب “دی رائز آف انڈیا” (The Rise of India) ایک بہترین مطالعہ ہے اور قاری کو بے شمار اعداد و شمار سے اُکتاہٹ میں مبتلا نہیں کرتی۔ اس میں انہوں نے بھارتی معیشت کے مختلف پہلوؤں پر کافی معلومات فراہم کرنے کی کوشش کی ہے؛ جن میں کال سینٹرز اور بینکاری شامل ہیں اور یہ کہ یہ شعبے کس طرح برسوں میں ترقی کر چکے ہیں۔
میں ذیل میں “اے ڈکشنری آف کنٹیمپرری ورلڈ ہسٹری” (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2008) سے بھارت پر اندراج شائع کرتا ہوں۔
