کئی سالوں کی آمدنی اور پیداوار کی تیز رفتار ترقی کے بعد، اس میں تقریباً کوئی شک نہیں ہونا چاہیے کہ دنیا میں اب کسی حد تک اقتصادی سست روی شروع ہو چکی ہے۔ کئی صورتوں میں، اس سست روی کے ساتھ مہنگائی بھی آتی ہے۔ یہ سوال کھلا ہے کہ یہ مہنگائی کس حد تک خطرہ پیدا کر رہی ہے۔ لیکن ہمارے پاس دوہری لعنت ہے – سست روی اور مہنگائی۔ ہم اس “سٹگفلیشن” سے نجات کی امید کر سکتے ہیں، لیکن یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہو سکتا۔
اس عالمی کساد بازاری کی پیش گوئی ایک ڈپریشن کے طور پر کی جا رہی ہے (GDP میں زیادہ سنگین کمی، جو ایک دہائی یا اس سے زیادہ برقرار رہتی ہے)۔ OECD ممالک میں مہنگائی کی شرح ابھی دو ہندسوں تک نہیں پہنچی، لیکن امکان ہے کہ یہ جلد پہنچ جائے گی۔ زیادہ تشویشناک بات ترقی پذیر ممالک کی مہنگائی ہے، جہاں سالانہ مہنگائی اکثر 10% سے زیادہ ہوتی ہے۔ اور یہ مہنگائی OECD ممالک کو برآمد کی جائے گی، جیسا کہ تھامس پوچاری (www.worldaffairsmonthly.com) بیان کرتے ہیں۔
لہٰذا، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ مصنوعات اور خدمات کی بڑھتی ہوئی قیمت سب کے ذہن میں سب سے بڑی تشویش بنتی جا رہی ہے۔ قیمت ہی طاقت ہے
کیا اس پریشان کن اقتصادی بحران سے نکلنے کا کوئی طریقہ ہے؟ حیرت انگیز طور پر، تقریباً 500 سال پہلے بھی یہی صورت حال تھی۔ اس وقت یورپ کو ہندوستان اور دورِ مشرق سے مصالحہ جات درکار تھے، لیکن انہیں عرب “درمیانی کاروباری” تاجروں کو زیادہ قیمت ادا کرنی پڑتی تھی جو ہندوستان اور دورِ مشرق کے ساتھ تجارت کرتے تھے۔ پھر اچانک سامنے آیا پرتگالی سائنسدان اور مہم جو واسکو دا گاما (1460-1524)۔ دا گاما نے 1497 میں دنیا کو ہمیشہ کے لیے بدل دیا۔ اس نے افریقہ کے براعظم کے جنوب کے گرد سفر کر کے ہندوستان کا سمندری راستہ دریافت کیا۔ دا گاما کی دریافت نے عرب درمیانی تاجروں کو نکال دیا اور یورپ کو یہ موقع ملا کہ وہ ایشیائی سپلائرز سے اشیاء براہِ راست بہت کم قیمتوں پر خرید سکے، اس طرح عرب تاجروں کو ان کی کمیشن سے محروم کر دیا گیا۔ عرب معیشت زوال پذیر ہونے لگی۔
ایشیائی آمریت نے ان کی ترقی کو روکا، اور اس طرح پانچ صدیوں تک مغرب سستی ایشیائی اشیاء سے فائدہ اٹھاتا رہا۔ لیکن اب سب سے اہم اشیاء تیل ہے۔ تیل کے بغیر کوئی اقتصادی ترقی اور نمو ممکن نہیں ہے۔ 1999 میں ایک بیرل تیل کی قیمت صرف $9 امریکی ڈالر تھی، اور 2008 میں یہ $147 فی بیرل تک پہنچ گئی۔ واضح ہونا چاہیے کہ فوری ضرورت ایک اور واسکو دا گاما کی ہے۔ مغرب کو سستی اشیاء کی ضرورت ہے، بلکہ یہ اس کا تقاضا بھی ہے۔
اس بار عرب درمیانی لوگ نہیں ہیں، بلکہ وہ مالکان ہیں – تیل کے میدانوں کے مالکان۔ واسکو دا گاما کی غیر موجودگی میں، امریکہ اور مغرب نے اس کے بجائے القاعدہ کا انتخاب کیا۔ مغرب کو مشرق وسطیٰ اور وسطی ایشیا میں بہت سے القاعدہ کی ضرورت ہے اور اس کی خواہش بھی ہے۔ کچھ رپورٹس کے مطابق، امریکہ صرف عراق میں 57 اڈے بنانا چاہتا ہے (القاعدہ عربی میں “بنیاد” کے معنی رکھتا ہے)۔ اہم سوال یہ ہے کہ ایک واسکو دا گاما کے برابر کتنے القاعدہ درکار ہوں گے؟ اوپیک کے پاس تیل ہے، نہ کہ مغرب کے پاس۔ چاہے ہم جتنا بھی ڈرلنگ کریں، رسد طلب کو پورا نہیں کرے گی، اس لیے تیل کی قیمتیں بڑھتی رہیں گی۔
ہمیں اس لیے معلوم ہے کہ یہ اتفاق نہیں کہ امریکہ نصف صدی سے زیادہ عرصے سے مشرق وسطیٰ کی سیاست میں “دلچسپی” رکھتا آیا ہے – بنیادی طور پر تیل کی قیمت کو کنٹرول کرنے کے لیے۔ عبدالہٰی یحییٰ زلو1کے مغربی اتحادی مشرق وسطیٰ کے تیل تک براہِ راست رسائی چاہتے ہیں۔ زلوم لکھتے ہیں: “وسائل کی جنگیں پہلے ہی شروع ہو چکی ہیں، اگرچہ انہیں آسانی سے بیچنے کے لیے ‘War on Terror’ کہا جاتا ہے۔” “War on Terror” مشرق وسطیٰ پر قابو پانے کا بہانہ ہے؛ یہ میڈیا PR ہے۔
قیمت ہی طاقت ہے، اور یہ سب بہت دلچسپ ہے – لیکن ایک اور بات بھی ہے۔ مجھے یاد آیا کہ تقریباً چھ ماہ قبل میں نے ایک ساتھی کے ساتھ گفتگو میں ایک پیش گوئی کی تھی۔ قیمت ہی طاقت ہے، اور اسی وجہ سے، میں نے پیش گوئی کی تھی کہ ہم جلد ہی برطانیہ، امریکہ اور اسرائیل میں خواتین کی قیادت کو اقتدار میں دیکھیں گے۔ یہ خواتین “رؤساءِ ریاست” ہوں گی۔جب میں نے یہ پیش گوئی کی، ہلیری کلنٹن صدارتی دوڑ میں ڈیموکریٹک نامزدگی کے لیے مقابلہ کر رہی تھیں۔ کیا یہ کچھ حد تک “سازشی نظریہ” معلوم ہوتا ہے؟ شاید ہاں، لیکن یہ حقیقت ہے کہ یہ خواتین رہنما طاقتور امریکی اور مغربی اشرافیہ کے زیرِ اثر اور مکمل کنٹرول کے قابل ہوں گی۔ یہ خواتین رہنما کی بجائے پیروکار کی طرح ہوں گی۔
