گھریلو بدامنی میں وفاقی مداخلت کے ڈرامائی طور پر بڑھتے ہوئے، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بڑھتے ہوئے تشدد اور لاقانونیت کا حوالہ دیتے ہوئے، شکاگو میں نیشنل گارڈ کے 300 دستوں کی تعیناتی کی اجازت دی ہے۔ اس اقدام نے ریاستی قیادت، قانونی چیلنجوں، اور صدارتی اختیارات کی آئینی حدود پر نئے سرے سے جانچ پڑتال کی طرف سے فوری ردعمل کا اظہار کیا ہے۔ ذیل میں کیا ہو رہا ہے، یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے، اور یہ دوسری جگہوں سے ملتی جلتی اقساط سے کیسے جڑتا ہے اس کا مکمل بریک ڈاؤن ہے۔
تازہ ترین خبروں اور اپ ڈیٹس کے لیے، ہماری ویب سائٹ R estoring The Mind ملاحظہ کریں۔
ٹرمپ نے کیا اختیار کیا ہے، اور کیوں؟
4 اکتوبر 2025 کو، وائٹ ہاؤس نے اعلان کیا کہ الینوائے نیشنل گارڈ کے 300 ارکان کو وفاقی بنایا جائے گا اور انہیں شکاگو میں تعینات کیا جائے گا تاکہ بڑھتی ہوئی کشیدگی اور مظاہروں کے درمیان “وفاقی افسران اور اثاثوں کی حفاظت” کی جا سکے۔
محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی اور وفاقی حکام کے مطابق یہ فیصلہ اس واقعے کے بعد کیا گیا ہے جس میں امریکی بارڈر پٹرولنگ ایجنٹوں نے شکاگو میں ایک خاتون کو گولی مار کر زخمی کر دیا تھا۔ ایجنٹوں نے دعویٰ کیا کہ اس نے احتجاج کے دوران ان کی گاڑیوں کو ٹکر ماری تھی اور وہ مسلح تھیں۔
وائٹ ہاؤس کے ترجمان نے کہا کہ تعیناتی کا مقصد شہر میں “جاری پرتشدد فسادات اور لاقانونیت” کو روکنا ہے، اور یہ کہ صدر بڑھتی ہوئی بدامنی کی طرف “آنکھیں بند نہیں کریں گے”۔
اس اقدام کا گہرا مقابلہ کیوں ہے۔
ریاستی اپوزیشن اوور ریچ کے الزامات
الینوائے کے گورنر جے بی پرٹزکر نے اس اقدام کی سختی سے مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایک بحران پیدا کرنے اور ریاستی اتھارٹی کو نظرانداز کرنے کی کوشش ہے۔ انہوں نے اصرار کیا کہ فوجیوں کی تعیناتی کی کوئی بنیاد نہیں ہے اور تجویز کیا کہ اس فیصلے سے مزید بدامنی پھیل سکتی ہے۔
پرٹزکر نے یہ بھی الزام لگایا کہ پینٹاگون نے الٹی میٹم جاری کیا ہے کہ یا تو ریاستی محافظ دستوں کو بلایا جائے یا پھر وفاق کا سامنا کیا جائے۔ اس نے تعیناتی کو سیکورٹی کی ضرورت سے زیادہ سیاسی اسٹنٹ کے طور پر رنگ دیا۔
الینوائے کے گورنر نے دعویٰ کیا کہ ٹرمپ ٹیکساس نیشنل گارڈ کے 400 فوجیوں کو بھی الینوائے، اوریگون اور دیگر ریاستوں میں تعینات کرنے کا حکم دے رہے ہیں، جس میں مزید اضافہ ہوگا۔
قانونی اور آئینی چیلنجز
شکاگو کی اجازت سے چند گھنٹے قبل، پورٹ لینڈ، اوریگون میں ایک وفاقی جج نے ٹرمپ کے اسی طرح کے منصوبے کو روک دیا: وہاں نیشنل گارڈ کے 200 فوجیوں کو تعینات کرنا۔ ٹرمپ کے تقرر کردہ جج کیرن امرگٹ نے فیصلہ دیا کہ حقائق صدر کے استدلال کی حمایت نہیں کرتے ہیں اور ممکنہ طور پر تعیناتی سے آئینی تحفظات، خاص طور پر دسویں ترمیم اور فوجی طاقت کے گھریلو استعمال پر پابندیوں کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
جج امرگٹ نے متنبہ کیا کہ ایگزیکٹو کو ریاستی رضامندی کے بغیر فوجی دستوں کو تعینات کرنے کی اجازت دینے سے شہری طاقت اور فوجی قوت کے درمیان تقسیم کو ختم کرنے کا خطرہ ہے۔
اس صورت میں، اوریگون کی گورنر ٹینا کوٹیک نے اس فیصلے کی حمایت کی، اس بات پر اصرار کیا کہ وہاں کوئی بغاوت نہیں ہوئی اور صرف جمہوریت کو ہی اصل خطرہ ہے۔
ٹرمپ انتظامیہ نے فوری طور پر نوٹس آف اپیل دائر کرتے ہوئے ایک طویل قانونی جنگ شروع کی۔
وسیع تر سیاق و سباق: فوجی تعیناتیوں کا قومی نمونہ
شکاگو میں یہ اقدام ایک وسیع نمونہ کا حصہ ہے جس میں وفاقی افواج اور نیشنل گارڈ یونٹس کو ڈیموکریٹک عہدیداروں کی قیادت میں شہروں میں بھیجا گیا ہے — جن میں پورٹ لینڈ، لاس اینجلس، واشنگٹن ڈی سی، اور میمفس شامل ہیں، احتجاج اور امیگریشن کی کارروائیوں کے جواب میں۔
ایک اہم اقدام تھا۔
آپریشن مڈ وے بلٹز
– شکاگو میں ایک وفاقی امیگریشن نافذ کرنے کی کوشش جو ستمبر 2025 میں شروع ہوئی، جو فوجیوں کی تعیناتی سے پہلے تھی۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ گارڈ کی موجودگی اس آپریشن میں اضافہ ہے۔
اس کے علاوہ، ٹرمپ نے “جرائم کی ہنگامی حالتوں کا اعلان” کے بینر تلے گارڈز کی تعیناتی کی دھمکی دی ہے یا اندرونی خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے شہروں کو “ٹریننگ گراؤنڈ” کے طور پر استعمال کیا ہے۔
زمینی حقائق مقامی اثرات
جھڑپیں اور احتجاج
شکاگو نے وفاقی قانون نافذ کرنے والے اداروں کی موجودگی اور احتجاجی سرگرمی کے ایک شدید ویک اینڈ کا تجربہ کیا۔ برائٹن پارک میں بارڈر پیٹرول پر فائرنگ کے واقعے نے کشیدگی بڑھا دی۔
امیگریشن ایجنٹوں کی جانب سے جارحانہ حربے استعمال کرنے کی رپورٹس سامنے آئی ہیں — ہیلی کاپٹر داخل کرنے، کیمیکل ایجنٹوں، گھروں میں زبردستی داخلے — خاص طور پر براڈ ویو جیسی ICE سہولیات کے آس پاس۔
کارکنوں، شہری حقوق کے گروپوں اور مقامی حکام کو خدشہ ہے کہ فوجی موجودگی میں اضافہ امن بحال کرنے کے بجائے تنازعات کو بڑھا دے گا۔
غیر واضح آمد، منصوبے، اور منگنی کے اصول
ابھی تک، اس بات کی تصدیق نہیں ہوئی ہے کہ آیا 300 فوجی شکاگو پہنچ چکے ہیں۔ تعیناتی لاجسٹکس (وہ کہاں تعینات ہوں گے، کن اصولوں کے تحت، وہ مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ کس طرح ہم آہنگی پیدا کریں گے) مبہم ہے۔
وائٹ ہاؤس کا کہنا ہے کہ فوجیوں کو وفاقی عمارتوں اور اہلکاروں کی حفاظت کرنا ہے، باقاعدہ پولیسنگ میں شامل نہیں ہونا ہے — لیکن عملی طور پر یہ فرق اکثر دھندلا جاتا ہے۔
قانونی بنیادیں آئینی سوالات
Posse Comitatus اور نیشنل گارڈ اتھارٹی
دیرینہ قانون کے تحت، وفاقی حکومت ملکی قوانین کے نفاذ کے لیے فوجی دستوں کے استعمال پر پابندی ہے۔ نیشنل گارڈ عام طور پر ریاستی گورنر کے کنٹرول میں آتا ہے، جب تک کہ اسے مخصوص قوانین کے تحت وفاقی نہیں بنایا جاتا۔ قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ ریاستی قیادت کی سیاسی مخالفت میں گارڈ کی تعیناتی آئینی حدود کو دھندلا دیتی ہے۔
اوریگون میں جج امرگٹ کے فیصلے نے انہی حدود کو لاگو کیا: اس کی رائے نے اس بات پر زور دیا کہ صدر کی تعیناتی میں بغاوت یا ضرورت کے قابل اعتبار ثبوت نہیں ہیں، اور یہ ریاست کی خودمختاری کو نظرانداز کرتی ہے۔
دسویں ترمیم ریاست کی رضامندی۔
ایک بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ریاست کو وفاقی فوجیوں کی موجودگی پر رضامندی دینی چاہیے۔ پورٹ لینڈ کے معاملے میں، اوریگون نے اعتراض کیا۔ عدالت نے اس کا ساتھ دیا۔ اگر الینوائے کے گورنر نے تعاون سے انکار کر دیا تو قانونی چیلنجز تقریباً یقینی ہیں۔
مختصر یہ کہ ریاست اور وفاقی اتھارٹی کے درمیان طاقت کے توازن کو عدالت میں آزمایا جا رہا ہے۔
سیاسی داؤ پر حکایات
پیغام رسانی سیاسی تھیٹر
- ٹرمپ اور حامیوں کے لیے، تعیناتی امن و امان کی حالت اور سمجھی جانے والی شہری خرابی کا مقابلہ کرنے کے لیے وفاقی تیاری کا اشارہ دیتی ہے۔
- ناقدین کے لیے، اسے فوجی طاقت کے غلط استعمال، طاقت کی حد سے زیادہ رسائی، اور آمرانہ ارادے کی نمائش کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
2026 وسط مدتی میں اثرات اور عوامی رائے
یہ فیصلہ ڈیموکریٹک کنٹرول والی ریاستوں میں اپوزیشن کو متحرک کر سکتا ہے، آئندہ انتخابات میں مہم کا فلیش پوائنٹ بن سکتا ہے، اور امیگریشن، نسل اور پولیسنگ کے بارے میں قومی گفتگو کو مزید پولرائز کر سکتا ہے۔
