او ایس ایل او | اکتوبر 2025 جیسا کہ دنیا اس سال کے نوبل امن انعام کے جمعہ کو اعلان کا انتظار کر رہی ہے، تمام نظریں پانچ نارویجن باشندوں پر ہیں جو عالمی سفارت کاری میں سب سے زیادہ بااثر اور خفیہ ووٹوں میں سے ایک ہیں۔
او ایس ایل او | اکتوبر 2025 جیسا کہ دنیا اس سال کے نوبل امن انعام کے جمعہ کو اعلان کا انتظار کر رہی ہے، تمام نظریں پانچ نارویجن باشندوں پر ہیں جو عالمی سفارت کاری میں سب سے زیادہ بااثر اور خفیہ ووٹوں میں سے ایک ہیں۔
2025 کے انعام کے لیے 338 نامزد افراد میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ بھی شامل ہیں، جنہوں نے بار بار یہ دعویٰ کیا ہے کہ وہ اس اعزاز کے مستحق ہیں جسے وہ “جنگوں کے خاتمے” اور امن کے نئے معاہدوں میں اپنی کامیابی قرار دیتے ہیں۔ آیا وہ جیتتا ہے یا نہیں اس کا انحصار مکمل طور پر ناروے کی نوبل کمیٹی کے غور و خوض پر ہے، جو کہ ناروے کی پارلیمنٹ کے ذریعے مقرر کردہ پانچ رکنی پینل ہے۔
ٹرمپ نے کہا ہے کہ اگر وہ جیت نہیں پاتے ہیں تو یہ “امریکہ کی بڑی توہین” ہو گی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کی خارجہ پالیسی کی کامیابیاں، بشمول غزہ میں حالیہ جنگ بندی کے معاہدے نے انہیں “سب سے زیادہ مستحق” امیدوار بنا دیا ہے۔
لیکن اس سال کے فیصلے کے پیچھے اصل میں کون لوگ ہیں؟
نوبل کمیٹی: عالمی میراث کے سرپرست
ناروے کی نوبل کمیٹی کا قیام 1897 میں امن انعام دینے والے سویڈش صنعت کار اور مخیر حضرات الفریڈ نوبل کی وصیت کو پورا کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ ہر سال، کمیٹی ایک انعام یافتہ کا انتخاب کرتی ہے جس نے “قوموں کے درمیان بھائی چارے کے لیے، کھڑی فوجوں کے خاتمے یا کمی کے لیے، اور امن کانگریس کے فروغ کے لیے سب سے زیادہ یا بہترین کام کیا ہے۔”
پانچ کمیٹی ممبران کا انتخاب ناروے کی پارلیمنٹ سٹارٹنگ کرتا ہے تاکہ ملک میں سیاسی قوتوں کے توازن کی عکاسی کی جا سکے۔ وہ چھ سال کی مدت پوری کرتے ہیں اور ان کی دوبارہ تقرری کی جا سکتی ہے، لیکن وہ بیک وقت پارلیمنٹ میں نشستیں نہیں رکھ سکتے۔
ان کی بات چیت مکمل طور پر خفیہ ہے؛ نامزد افراد کو مطلع نہیں کیا جاتا ہے، ووٹنگ کے ریکارڈ کو 50 سال کے لیے سیل کیا جاتا ہے، اور اوسلو میں ناروے کے نوبل انسٹی ٹیوٹ میں بند دروازوں کے پیچھے بات چیت ہوتی ہے۔
اس سال کے فاتح کا اعلان جمعہ کو مقامی وقت کے مطابق صبح 11:00 بجے (09:00 GMT) پر کیا جائے گا۔
نوبل امن انعام کے پانچ ججوں سے ملیں۔
1. Jørgen Watne Frydnes – دی آئیڈیلسٹ چیئر
صرف 41 سال کی عمر میں، Jørgen Watne Frydnes نوبل کمیٹی کی اب تک کی کم عمر ترین چیئر مین ہیں۔ 2021 میں تعینات کیا گیا، ان کا دور 2026 تک چلتا ہے۔ پس منظر کے لحاظ سے انسانی حقوق کے وکیل، فریڈنس Médecins Sans Frontières (Doctors Without Borders) کے ساتھ اپنے کام کے لیے اور PEN ناروے کے سیکرٹری جنرل کے طور پر جانا جاتا ہے، جو آزادی اظہار کا دفاع کرنے والی ایک تنظیم ہے۔
وہ ناروے کی ہیلسنکی کمیٹی کے بورڈ ممبر بھی ہیں، جو انسانی حقوق اور جمہوریت کو فروغ دیتی ہے۔
فرائیڈنس نے جزیرے یوٹیا کی تعمیر نو میں ایک اہم کردار ادا کیا، جہاں 2011 میں لیبر پارٹی کے 69 نوجوان کارکنوں کے دائیں بازو کے انتہا پسندوں کے قتل عام کا مقام تھا۔ اگرچہ سرکاری طور پر غیر سیاسی ہے، لیکن وہ نظریاتی طور پر ناروے کی حکمران لیبر پارٹی کے قریب نظر آتے ہیں۔
ان کی قیادت میں، نوبل امن انعام صحافیوں ماریا ریسا اور دمتری موراتوف (2021)، بیلاروسی کارکن الیس بیایاٹسکی (2022) اور ایرانی حقوق کی مہم چلانے والی نرگس محمدی (2023) کو دیا گیا ہے۔ پچھلے سال کا ایوارڈ جاپان کے نیہون ہڈانکیو کو دیا گیا تھا، جو ایٹم بم سے بچ جانے والوں کا ایک گروپ تھا۔
فریڈنس نے ایک حالیہ انٹرویو میں کہا کہ “ہم بحث کرتے ہیں، ہم بحث کرتے ہیں کہ درجہ حرارت زیادہ ہے۔” “لیکن ہمارا مقصد اتفاق رائے ہے، اور ہم ہمیشہ اصولی رہتے ہیں۔”
2. Asle Toje – قدامت پسند حکمت عملی
Asle Toje، 51، کمیٹی کے نائب سربراہ کے طور پر کام کرتی ہیں اور اسے اس کی سب سے قدامت پسند آواز سمجھا جاتا ہے۔ ایک سیاسی سائنس دان اور مصنف، وہ پہلے ناروے کے نوبل انسٹی ٹیوٹ کے ریسرچ ڈائریکٹر کے طور پر کام کر چکے ہیں۔
2018 میں تقرری اور 2024 میں دوبارہ تقرری ہوئی، توجے ناروے کے دائیں بازو کے سیاسی بلاک کے ساتھ منسلک ہیں۔ ان کے علمی کام میں یورپی یونین ایک چھوٹی طاقت کے طور پر شامل ہے: سرد جنگ کے بعد کے بعد، جو یورپی سفارت کاری اور نیٹو کے انحصار پر تنقید کرتا ہے۔
توجے اپنے واضح اور کبھی کبھار اشتعال انگیز انداز کے لیے جانا جاتا ہے۔ انہوں نے ٹرمپ کے سیاسی عروج کو “مغربی لبرل اطمینان کے لیے ایک چیلنج” کے طور پر بیان کیا ہے، اور تجزیہ کاروں پر زور دیا ہے کہ وہ پاپولزم کی جانب مزید “نقصانیت” کا طریقہ اختیار کریں۔
اگرچہ اس نے اس سال کے شروع میں ٹرمپ کے افتتاح میں شرکت کی تھی، توجے نے ان تجاویز کو مسترد کر دیا ہے کہ لابنگ کی کوششیں کمیٹی کو متاثر کرتی ہیں۔ “ایسی مہمات کا عموماً الٹا اثر ہوتا ہے،” انہوں نے ایک بار کہا۔ “ہم ان پر تبادلہ خیال کرتے ہیں، اور ہمیں دباؤ ڈالنا پسند نہیں ہے۔”
3. این اینگر – تجربہ کار سیاست دان
ناروے کی سیاست کی ایک مضبوط شخصیت، 75 سالہ این اینگر نے 2018 سے کمیٹی میں خدمات انجام دی ہیں اور وہ 2026 تک اس کی رکن رہیں گی۔ ثقافت کے سابق وزیر، قائم مقام وزیر اعظم (1998)، اور Østfold کے کاؤنٹی گورنر، Enger نے نوبل مباحثوں میں دہائیوں کا سیاسی تجربہ لایا ہے۔
اس نے ناروے کی سینٹر پارٹی میں شامل ہونے سے پہلے نرسنگ ایجوکیٹر کے طور پر اپنے کیریئر کا آغاز کیا، جہاں وہ یورپی یونین میں ناروے کے داخلے کی مخالفت کی وجہ سے قومی سطح پر مقبول ہوئیں۔
اینگر اپنے سماجی طور پر قدامت پسند خیالات کے لیے جانا جاتا ہے، خاص طور پر 1970 کی دہائی میں مفت اسقاط حمل کے خلاف عوامی تحریک کی قیادت کی۔ تاہم، اس کے بعد سے اس نے ثقافتی اور انسانی مسائل پر توجہ مرکوز کی ہے۔
اس کی سیاسی آزادی اور طویل انتظامی کیریئر نے اسے کمیٹی کی سب سے قابل احترام آوازوں میں سے ایک بنا دیا۔
4. کرسٹن کلیمیٹ – ماہر معاشیات اور اصلاح کار
68 سالہ کرسٹن کلیمیٹ ناروے کی کنزرویٹو پارٹی (Høyre) کی نمائندگی کرتی ہیں اور 2021 سے کمیٹی میں شامل ہیں۔ ایک تربیت یافتہ ماہر معاشیات، وہ اس سے قبل وزیر تعلیم اور تحقیق (2001-2005) کے طور پر خدمات انجام دے چکی ہیں۔ وہ سابق وزیر اعظم Kåre Willoch کی سینئر مشیر تھیں۔
تعلیمی اصلاحات اور لبرل معاشیات کے لیے اپنی وابستگی کے لیے جانا جاتا ہے، کلیمیٹ جمہوریت اور حکمرانی پر اکثر تبصرہ نگار ہے۔ اس نے عوامی طور پر سیاست کے بارے میں ٹرمپ کے نقطہ نظر پر تنقید کی ہے، لکھا ہے کہ وہ “امریکی جمہوریت کو ختم کر رہے ہیں” اور قواعد پر مبنی بین الاقوامی نظام کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔
پھر بھی، کلیمیٹ کو عالمی معاملات کے بارے میں اس کے عملی نقطہ نظر اور اس کے یقین کے لیے عزت کی جاتی ہے کہ امن انعام کو “طاقت کی بجائے اصولی طور پر جرات کا بدلہ دینا چاہیے۔”
5. گرائی لارسن – انسانی ہمدردی کا سفارت کار
49 سال کی عمر میں، گری لارسن کمیٹی کی سب سے کم عمر خاتون ہیں اور بین الاقوامی سطح پر اس کے سب سے زیادہ منسلک اراکین میں سے ایک ہیں۔ ناروے کی وزارت خارجہ میں سابق اسٹیٹ سکریٹری اور CARE ناروے کی سربراہ، انہوں نے عالمی خواتین کے حقوق اور انسانی امداد کے لیے بڑے پیمانے پر کام کیا ہے۔
اس کا کیریئر تنازعات کے بغیر نہیں رہا ہے۔ اسے ایک بار بائیکاٹ مہم کی مبینہ حمایت پر اسرائیل کے حامی گروپ کی طرف سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا، حالانکہ کوئی سرکاری کارروائی نہیں کی گئی۔
لارسن کا لیبر پارٹی سے گہرا تعلق ہے اور وہ صنفی مساوات اور عالمی انسانی ہمدردی کے لیے اپنی مضبوط وکالت کے لیے جانا جاتا ہے۔ وہ اس سے قبل ٹرمپ کی غیر ملکی امداد میں کٹوتیوں اور خواتین کے حقوق کے بارے میں ان کی انتظامیہ کے نقطہ نظر پر تنقید کر چکی ہیں۔
کمیٹی کیسے کام کرتی ہے اور یہ اتنی خفیہ کیوں ہے۔
ہر جنوری میں، نوبل کمیٹی کو دنیا بھر سے سینکڑوں نامزدگیاں موصول ہوتی ہیں۔ اہل نامزد افراد میں یونیورسٹی کے پروفیسرز، اراکین پارلیمنٹ، ماضی کے انعام یافتہ، اور بین الاقوامی عدالتوں کے اراکین شامل ہیں۔
31 جنوری کو نامزدگی کی آخری تاریخ کے بعد، کمیٹی گذارشات کا جائزہ لیتی ہے اور مارچ تک شارٹ لسٹ مرتب کرتی ہے۔ اکتوبر میں حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے کئی ماہ تک غور و خوض جاری رہتا ہے۔
یہ عمل سختی سے رازدارانہ ہے اراکین کو نامزد افراد پر بحث کرنے یا ووٹنگ کی تفصیلات ظاہر کرنے سے منع کیا گیا ہے۔ رازداری کا مقصد کمیٹی کو سیاسی دباؤ سے بچانا اور آزادی کو یقینی بنانا ہے۔
تنازعات کی تاریخ
کمیٹی کو اکثر ایتھوپیا کے وزیر اعظم ابی احمد کے 2019 کے ایوارڈ سے لے کر امریکی صدور اور منحرف افراد پر مشتمل متنازعہ فیصلوں کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا جاتا رہا ہے۔
توجے نے ایک بار کہا، “امن انعام دینا ایک موقف اختیار کرنا ہے۔” “اگر اس نے غم و غصے کو جنم نہ دیا تو ہم اپنا کام نہیں کر رہے ہوں گے۔”
ماضی میں، افواہیں منظر عام پر آئی ہیں کہ کمیٹی کے اراکین کو ممکنہ تعصبات سے جوڑ دیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، 2023 میں وائرل ہونے والے ایک دعوے میں جھوٹا الزام لگایا گیا تھا کہ توجے نے انعام کے لیے بھارتی وزیر اعظم نریندر مودی کی حمایت کی تھی، ایک کہانی بعد میں ختم ہو گئی۔
وہ ٹرمپ کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
اگرچہ کسی بھی ممبر نے عوامی طور پر ٹرمپ کی 2025 کی امیدواری پر تبصرہ نہیں کیا، لیکن ان کے ماضی کے بیانات ملے جلے خیالات کو ظاہر کرتے ہیں۔
- فریڈنس نے بڑی طاقتوں کی طرف سے “جمہوری پسپائی” کے خلاف خبردار کیا ہے۔
- کلیمیٹ نے ٹرمپ پر “لبرل اداروں کو کمزور کرنے” کا الزام لگایا ہے۔
- لارسن نے اپنی انتظامیہ کے انسانی حقوق کے ریکارڈ اور غیر ملکی امداد میں کٹوتیوں پر تنقید کی ہے۔
- اینگر غیر جانبدار رہتا ہے، عالمی رہنماؤں پر شاذ و نادر ہی تبصرہ کرتا ہے۔
- توجے، اس کے برعکس، ٹرمپ کے عروج کو “جمہوری تھکاوٹ کی عکاسی” کے طور پر بیان کرتے ہوئے زیادہ ہمدرد رہے ہیں۔
قیاس آرائیوں کے باوجود کمیٹی کا اصرار ہے کہ لابنگ کا کوئی اثر نہیں ہوا۔ “ہر سال، ہمیں ہزاروں خطوط اور درخواستیں موصول ہوتی ہیں،” فرائیڈنس نے کہا۔ “دباؤ کوئی نئی بات نہیں؛ ہماری آزادی مطلق ہے۔”
ابھی تک کا سب سے مشکل سال
اس سال کا انتخاب غزہ، یوکرین اور سوڈان میں جنگوں، بڑھتی آمریت اور عالمی انسانی بحرانوں کے پس منظر میں ہوا ہے۔
“دنیا دیکھ رہی ہے،” فرائیڈنس نے حال ہی میں کہا۔ “اور اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارا فرض اصولوں پر قائم رہنا ہے۔”
ناروے کے اندر، کچھ لوگوں نے تشویش کا اظہار کیا ہے کہ اگر ٹرمپ ہار جاتے ہیں تو کیا ہو سکتا ہے۔ امریکہ پہلے ہی ناروے کی برآمدات پر نئے محصولات عائد کر چکا ہے، اور ٹرمپ انتظامیہ نے تنازعات سے منسلک امریکی فرموں سے علیحدگی کے لیے ناروے کے 2 ٹریلین ڈالر کے خودمختار فنڈ پر تنقید کی ہے۔
تاہم، ناروے کے وزیر خارجہ ایسپن بارتھ ایدے نے اس بات کا اعادہ کیا کہ حکومت نوبل کمیٹی کے فیصلوں پر اثر انداز نہیں ہوتی: “امن انعام مکمل طور پر آزاد ہے، یہی چیز اسے قابل اعتبار بناتی ہے۔”
اس کے بجائے کون جیت سکتا ہے؟
جبکہ نامزدگیوں کی فہرست خفیہ ہے، تجزیہ کاروں اور بک میکرز نے کئی دعویداروں کے نام بتائے ہیں:
- سوڈان کے ایمرجنسی رسپانس رومز، ملک کی خانہ جنگی کے دوران انسانی امداد فراہم کرنے والے رضاکار گروپ۔
- روسی اپوزیشن لیڈر الیکسی ناوالنی کی بیوہ یولیا نوالنایا۔
- کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس (CPJ) عالمی آزادی صحافت کا دفاع کرتی ہے۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ انتخاب اس بات کی عکاسی کرے گا کہ کمیٹی تیزی سے ٹوٹتی ہوئی دنیا میں امن کی ترجمانی کیسے کرتی ہے۔
جیسا کہ ایک ناروے کے اسکالر نے مشاہدہ کیا: “چاہے یہ نچلی سطح پر رضاکار گروپ ہو یا ایک موجودہ امریکی صدر، انعام بالآخر ایک چیز کے بارے میں ہے: امید۔”
